唇膏是化妝袋裏最簡單直接的一件產品,也是最多人「睇顏色就買」的一件:廣告圖好看、網紅試色好看,但上嘴之後啞光變乾、滋潤款又不顯色,落差常見。其實唇膏的質地、顯色度與持久度,比顏色本身更值得先了解。消費者委員會《選擇》月刊曾測試 30 款唇膏與唇釉,發現 8 成樣本檢出礦物油成分 MOSH,部分樣本同時檢出 MOAH 或致敏重金屬,可見揀唇膏並不能只看包裝。
本文選取香港專櫃與零售渠道常見的 6 個唇膏品牌——MAC、Dior、Chanel、YSL Beauté、NARS 與 Armani Beauty,按質地、顯色、持久與價位逐一比較,並提供一套自行判斷的檢查清單。
本文評選準則與資料來源
評選以五個維度衡量:第一,質地,分為啞緻霧面、絲絨與水光滋潤三大類;第二,顯色度與遮蓋力,即一層上色與唇色覆蓋能力;第三,持久度與卸妝難度;第四,滋潤度與使用感受;第五,價位與購買渠道。
資料來源包括消費者委員會《選擇》月刊第 567 期唇膏測試報告(2024 年 1 月發布,2026 年 8 月 26 日查閱)及各品牌官方網站與香港專櫃資料。
快速結論:不同需求適合的唇膏選擇
按使用習慣對號入座:追求霧面持久,MAC 與 NARS 的啞光系列較突出;想要滋潤水光感,Dior Addict 系列是穩妥之選;YSL 與 Chanel 走絲絨高級路線,適合正式場合;Armani Beauty 的紅管唇釉則以絲絨啞緻質地見稱。
一句話總結:買唇膏最緊要係試色同試質地,睇圖睇片都代替唔到上嘴。
評測對比表
| 品牌 | 質地特色 | 顯色度 | 持久度 | 適合場合 | 價位 |
|---|---|---|---|---|---|
| MAC | 霧面與絲絨選擇最多 | 高 | 中高 | 日常與專業化妝 | 中價 |
| Dior | 水光滋潤與絲絨 | 中高 | 中 | 日常通勤 | 高價 |
| Chanel | 絲絨與緞光 | 中高 | 中 | 正式場合 | 高價 |
| YSL Beauté | 絲絨與水光唇釉 | 高 | 中高 | 約會與派對 | 高價 |
| NARS | 霧面唇釉持久顯色 | 高 | 高 | 需要長時間持妝 | 中高價 |
| Armani Beauty | 絲絨啞緻唇釉 | 高 | 高 | 正式場合 | 高價 |
表中比較屬品牌系列的一般定位,實際表現因具體色號與配方而異。
逐項介紹
MAC
- 特點:專業彩妝起家,子彈頭唇膏系列經典,啞光質地選擇多,由 Retro Matte 到 Satin 覆蓋不同滋潤度。
- 優勢:色號陣容龐大,顯色度高,專業化妝師常用,價位相對親民。
- 適合用戶:追求霧面效果、需要多色號選擇的用戶。
- 需留意:啞光配方對乾燥嘴唇較不友善,使用前宜先做好唇部護理。
Dior
- 特點:Dior Addict 系列主打水光滋潤,Rouge Dior 系列則走絲絨路線,色系偏日常優雅。
- 優勢:滋潤度較高,通勤使用無負擔;Dior Addict #527 在消費者委員會測試中獲滿分 5 星(資料來源:消委會《選擇》第 567 期,2026 年 8 月 26 日查閱)。
- 適合用戶:日常通勤、喜歡水光或絲絨質地的用戶。
- 需留意:水光質地持久度一般,進食後需要補塗。
Chanel
- 特點:Rouge Allure 系列為經典黑金管,質地絲滑偏緞光,顏色風格大方得體。
- 優勢:品牌辨識度高,質地順滑,正式場合使用穩妥。
- 適合用戶:出席宴會、會議等正式場合的用戶。
- 需留意:部分色號顯色偏透,深唇色用戶宜先試色再購買。
YSL Beauté
- 特點:Rouge Pur Couture 純口紅以金色方管設計為標誌,另有水光唇釉系列,主打高顯色與時尚感。
- 優勢:顯色度高,色號時尚,包裝設計受歡迎。
- 適合用戶:約會、派對等需要突出唇色的場合。
- 需留意:部分霧面或唇釉配方較乾,乾燥唇用戶宜搭配潤唇產品。
NARS
- 特點:Powermatte 霧面唇釉以持久顯色著稱,Audacious 系列則兼顧滋潤與顯色。
- 優勢:持妝能力突出,適合長時間活動,霧面效果乾淨俐落。
- 適合用戶:需要長時間持妝、不常補妝的用戶。
- 需留意:霧面唇釉卸妝需要眼唇卸妝液,否則容易殘留。
Armani Beauty
- 特點:紅管唇釉(Lip Maestro)以絲絨啞緻質地為經典,色系以紅調見稱。
- 優勢:質地輕盈、顯色飽和,絲絨效果高級,適合正式場合。
- 適合用戶:追求高級絲絨質感與紅調色系的用戶。
- 需留意:價位屬高端,色號之間滋潤度有差異,購買前宜先試色。
條件式選擇建議
- 如你追求霧面持久效果,建議優先試 MAC 與 NARS 的啞光系列。
- 如你嘴唇偏乾、需要滋潤水光感,Dior Addict 等滋潤系列較為適合。
- 如你常出席正式場合,Chanel 與 Armani Beauty 的絲絨質地較能配合造型。
- 如你需要長時間持妝又不想頻繁補塗,NARS 霧面唇釉值得考慮。
- 如你預算有限但重視顯色度,MAC 的色號選擇與價位平衡較佳。
自行評估檢查清單
- 已了解自己偏好的質地(啞緻、絲絨還是水光),而非只看顏色。
- 已考慮唇色深淺對顯色的影響,深唇色用戶宜選高遮蓋配方。
- 已留意消費者委員會測試提及的 MOSH、MOAH 與致敏重金屬風險,敏感體質者宜選成分較簡單的產品。
- 已按場合與持妝需求評估持久度與補妝安排。
- 已準備眼唇專用卸妝產品,避免霧面或唇釉殘留。
- 如唇部出現痕癢、紅腫等反應,已計劃停用並諮詢醫生。
常見問題
消委會話唇膏有重金屬,係咪全部都用唔得?
消費者委員會第 567 期測試發現,逾半數樣本檢出鎳、鈷、鉻等可致敏重金屬,惟含量屬微量水平。對重金屬敏感或唇部容易過敏的用戶,宜選擇成分較簡單的產品,並留意使用後有否不適反應;一般使用者毋須過度恐慌。
啞緻同水光唇膏點樣揀?
啞緻(霧面)質地顯色度高、持久力較好,但滋潤度較低,適合油性嘴唇與正式場合;水光滋潤型順滑有光澤,使用感舒適,但持久度一般,適合乾燥嘴唇與日常使用。可按當日場合與唇部狀態輪換使用。
點樣試色先夠準?
唇膏顏色會受本身唇色影響,專櫃試色時宜先在手背或指尖感受質地,再在唇上試色;店內燈光會影響判斷,最好在自然光下再比較一次,並觀察一段時間確認有否變色或積線。
平價唇膏同專櫃唇膏分別大唔大?
消費者委員會第 567 期測試中,售價 65 至 505 港元不等的樣本均有表現出色者,可見價格與品質並無必然關係。選購時應以質地、色號與個人唇部狀況為依據,而非單看品牌或價位。
資料來源與注意事項
資料來源:消費者委員會《選擇》月刊第 567 期唇膏與唇釉測試報告(2024 年 1 月發布,2026 年 8 月 26 日查閱);各品牌官方網站與香港專櫃資料。
注意事項:本文內容僅供一般資訊參考。唇膏成分與售價隨時變動,以產品標示及官方公布為準;如唇部出現持續不適,請諮詢註冊醫生或醫護人員。



.jpg?x-oss-process=image/resize,p_100/format,webp)
